Markenrecht

Markenrecht: Markennutzung bei Gewinnspielen

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Juristische Informationen, Markenrecht, Wettbewerbsrecht / miriamreichow

Wer im Rahmen von Gewinnspielen z.B. Tickets für eine Veranstaltung verlost und hierfür mit dem markenrechtlich geschützten Namen des Events wirbt, handelt nicht wettbewerbswidrig, auch wenn er kein offizieller Sponsor ist. Voraussetzung ist allerdings, dass die Werbung sich auf die Nennung der Marke beschränkt und keine sonstigen Gestaltungselemente enthält, die auf eine Sponsorenstellung hindeuten. Dies […]

Markenrecht: Markennutzung bei Gewinnspielen Read More »

Markenrecht: Prüfungsumfang vor der Markenanmeldung wird größer

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Juristische Informationen, Markenrecht / miriamreichow

Mit einem Federstrich hat das EuG zuletzt den Prüfungsumfang für Markenanmeldungen europaweit erheblich erweitert. Denn in der Sache CASTEL ./. Castell (Az. T-320/10) entschied das Gericht, dass bereits die bloße Ähnlichkeit einer Marke zu einer wenig bekannten geografischen Herkunftsangabe ein absolutes Schutzhindernis begründen kann. Hierbei, so die Richter, komme es nämlich allein darauf an, ob

Markenrecht: Prüfungsumfang vor der Markenanmeldung wird größer Read More »

Wettbewerbsrecht: Alles nur geklaut? Nachahmerprodukte können zulässig sein.

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Juristische Informationen, Markenrecht, Wettbewerbsrecht / miriamreichow

Grundsätzlich gilt: Gestalterisch (nahezu) identische Produkte der Konkurrenz muss ein Unternehmen nicht dulden. Das Wettbewerbsrecht verbietet solche Plagiate. Eine wichtige Ausnahme hat der BGH in gleich zwei Entscheidungen im Jahr 2013 aufgestellt: Haben die Abnehmer ein besonderes Interesse an einer auch optischen Kompatibilität, können Nachahmungen zulässig sein. Wie oft die Richter des 1. Senats während

Wettbewerbsrecht: Alles nur geklaut? Nachahmerprodukte können zulässig sein. Read More »

Markenrecht: BGH stärkt das Keyword-Advertising erneut

3 Kommentare / E-Commerce / AGB, Gewerblicher Rechtsschutz, Internetrecht, Juristische Informationen, Markenrecht, Wettbewerbsrecht / miriamreichow

Inhaber bekannter Marken müssen weiter damit leben, dass sich Wettbewerber mittels Keyword-Advertising die Früchte ihrer Popularität zunutze machen. Das hat der BGH erneut entschieden (Urteil vom 20.02.2013 – I ZR 172/11 – Beate Uhse) und bleibt damit seiner Linie treu. Bereits im Jahr 2012 hatten die höchsten deutschen Richter erklärt, dass, wer nach Produkten bestimmter

Markenrecht: BGH stärkt das Keyword-Advertising erneut Read More »

Markenrecht: Ernsthafte Benutzung einer Gemeinschaftsmarke

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Juristische Informationen, Markenrecht / miriamreichow

Mit einer wegweisenden Entscheidung hat der EuGH einem der zentralen Begriffe des europäischen Markenrechts Kontur gegeben. In dem mit Spannung erwarteten Urteil in Sachen ONEL/OMEL legten die Luxemburger Richter Maßstäbe dafür fest, wann eine Gemeinschaftsmarke „in der Gemeinschaft ernsthaft benutzt wird“ (Urteil vom 19. Dezember 2012 – C-149/11). Konsequent im Sinne des europäischen Binnenmarkts entschied

Markenrecht: Ernsthafte Benutzung einer Gemeinschaftsmarke Read More »

Markenrecht: Keyword-Advertising bleibt zulässig

2 Kommentare / AGB Online Handel, AGB- und Vertragsrecht, E-Commerce / AGB, Gewerblicher Rechtsschutz, Internetrecht, Juristische Informationen, Markenrecht, Wettbewerbsrecht / miriamreichow

Mittels Keyword-Advertising machen sich Unternehmen die Bekanntheit der Marke eines Wettbewerbers zunutze. Eine abmahnfähige Verletzung der Schutzrechte liegt hierin nach jüngst bestätigter Auffassung des BGH (Urteil vom 13. Dezember 2012 – I ZR 217/10) aber nur unter besonderen Umständen. Wer in das Eingabefeld einer Internet-Suchmaschine den Namen einer bekannten Marke eingibt, erhält regelmäßig nicht nur

Markenrecht: Keyword-Advertising bleibt zulässig Read More »

Markenrecht: Ähnlichkeit von Waren- und Dienstleistungen

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Markenrecht / Rechtsanwalt Hamburg

Bei der Kollisionsprüfung zwischen zwei Zeichen steht häufig die Frage im Vordergrund, ob eine Verwechslungsgefahr zwischen den Zeichen vorliegt. Das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr kann bedeuten, dass ein relatives Schutzhindernis im Rahmen des Eintragungsverfahrens vorliegt. Dies kann entsprechende Folgen bei der Durchführung eines Widerspruchsverfahrens vor dem zuständigen Amt haben. Die Verwechslungsgefahr muss auch berücksichtigt werden, wenn

Markenrecht: Ähnlichkeit von Waren- und Dienstleistungen Read More »

Markenrecht: Gestaltung eines schutzunfähigen Wortbestandteils

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Markenrecht / Rechtsanwalt Hamburg

In der Praxis bestehen immer wieder Probleme bei der Anmeldung von Zeichen, die eine sehr niedrige Unterscheidungskraft aufweisen oder gar schlichtweg als schutzunfähig wegen mangelnder Unterscheidungskraft eingestuft werden können. In der Regel bemüht sich der Anmelder die objektiven Eintragungshindernisse wegen fehlender Unterscheidungskraft dadurch zu überwinden, indem er das Zeichen als Wort-Bildmarke eintragen lässt. Durch die

Markenrecht: Gestaltung eines schutzunfähigen Wortbestandteils Read More »

Markenrecht: Der Vereinsname als Marke

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Markenrecht / Rechtsanwalt Hamburg

Die Eintragung von Vereinsnamen ist immer wieder problematisch. Gerade vor dem Deutschen Patent- und Markenamt werden solche Anmeldungen häufig wegen mangelnder Unterscheidungskraft zurückgewiesen. Dabei wird nicht selten beanstandet, dass das Zeichen des Vereins für die konkreten Waren und Dienstleistungen nicht als Herkunftshinweis dient, sondern eine Identifizierungsfunktion innehaben. Daneben muss im Einzelfall geprüft werden, ob für

Markenrecht: Der Vereinsname als Marke Read More »

Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung

Kommentar verfassen / Gewerblicher Rechtsschutz, Markenrecht / Rechtsanwalt Hamburg

Die rechtserhaltende Benutzung einer Marke ist ein wesentlicher Grundsatz, der sowohl für deutsche Marken als auch für Gemeinschaftsmarken berücksichtigt werden muss. Dahinter steht der Gedanke, dass der Schutz des Zeichens mit einer tatsächlichen Benutzung verknüpft ist. Die rechtserhaltende Benutzung von Marken ist in § 26 MarkenG geregelt bzw. in Art. 15 GMV geregelt. Der Markeninhaber

Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung Read More »

Markenrecht: Markennutzung bei Gewinnspielen

Markenrecht: Prüfungsumfang vor der Markenanmeldung wird größer

Wettbewerbsrecht: Alles nur geklaut? Nachahmerprodukte können zulässig sein.

Markenrecht: BGH stärkt das Keyword-Advertising erneut

Markenrecht: Ernsthafte Benutzung einer Gemeinschaftsmarke

Markenrecht: Keyword-Advertising bleibt zulässig

Markenrecht: Ähnlichkeit von Waren- und Dienstleistungen

Markenrecht: Gestaltung eines schutzunfähigen Wortbestandteils

Markenrecht: Der Vereinsname als Marke

Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung

Rechtliches

Kontakt